今天，小编要为大家讲解的内容是奢侈品再多，也掩饰不了一些人的low，这是因为有很多的朋友对于奢侈品不欺骗穷人，奢侈品可遇不可求，奢侈品不是炫耀等问题不是那么的了解，对此，小编就为大家整理出了以下内容，大家可以跟着小编一起来看看
许多网友和小芮吐槽了一类人，相信伙伴们身边也常常能够遇到：
这类人赚钱能力不高（普通白领，公司职员或者没有正经的工作），家境也并不殷实，平日不关注自我能力的提升，却对相比自身收入几倍甚至几十倍的“奢侈品”有着痴迷的渴望。相比起自己的努力，这类人倾向用“非正常手段”来获得“奢侈品”，并且热衷与人比较和打压他人。比如常常打压别人“你没钱，你很low”“你不行”“你没品味”等等…
（是的，和我吐槽的就是经历过被长期打压而感到烦闷的人群）
作为全网最冷静的心理分析师，小芮不为此做道德和喜恶评价（毕竟凡事都有两面性），仅以此案例跟伙伴们分析一下心理原理中，“自尊低势”和“自尊高势”的区别。
在做心理分析之前，我们先来区分一下“奢侈品”和“高档品”的概念区别：
❝ “奢侈品”是区分阶级的心理需要，而“高档品”是努力工作的馈赠 ❞
▸ 自尊低势
同样的品牌包，在一些人眼里，拥有是为了区分阶级：
这类人迫切的想要融入“上层阶级群体”并离开某个群体（显得不屌丝）对于他们来说，名牌包是“奢侈品”，他们关心的价值主要是“天价”和“稀缺感”
▸ 底层心理原理：
痴迷“奢侈品”的人群，自我认同感建立在“他人的评价和眼光”。自尊感依赖于外界（比如金钱，名誉）所以需要不断的与人比较才能获得自尊感，这是一种“依赖型自尊”。
“依赖型自尊”的人常常会表现的非常势利，容易轻视和打压感觉比自己弱的人，奉承让自己觉得是“上层阶级”的人，所以在与人接触和相处中常常会显露出攻击性。这是一种“自尊低势”的状态。“自尊低势”人群的攻击性来自内心的“虚弱”和“自我认同”的缺失。这类人通常在原生家庭或成长经历中长期感到不被认可，会把“需要他人的认可”放在人生价值排序靠前的部分。
而急于逃避自身所处的“阶层”的底层心理逻辑来自“自卑感”和“自我厌恶”，所以这类人的内心也长期承受着容易失衡的“痛苦感”。
▸ 自尊高势
而在一些人眼里，努力提升工作能力，买一个喜欢的品牌包，不在意价格是否够高，是否稀缺，更看重质感（对材质的认可）和积极的情感体验（对品牌理念的认同），这个时候品牌包就是“高档品”，这类人关心的价值是“功效”和“经得起思考”。
▸ 底层心理原理：这类人群的自我认同轴心在自己身上，自尊感具有独立性，不在意他人的评价和眼光，把自尊建立在对自己的好感和自信上，只取悦自己，相对平和。
生活中往往内心强大的人更能够表现出温和，而表现的强势的人内心常常更为脆弱。这取决于自尊建立的方式是依托外界，还是自主独立。
迷恋奢侈品 缺乏思考的体现
如开头所描述的，为什么许多迷恋奢侈品的人，奢侈品不能成为他们努力工作的动力呢？因为迷恋奢侈品本身，并不具备思考力。
▸ 打个比方：
同样是价格很高的枕头，迷恋“奢侈品”的人群在意的是：
• 是不是有贵族感，比如找一个皇室设计师设计和宣传（划分阶级）
• 是不是大家都知道它贵（天价展示演绎）
• 是不是稀缺（镶金）
• 是不是高大上（看起来要奢华）
迷恋“奢侈品”的人群最在意的是“能不能最大限度的让人看出阶层”，而对于枕头的舒适度并不在意，尽管这个枕头的做工和质地加起来的真实价值可能不到50元。
而关注“高档品”的人是需要深度思考其价值的：
• 枕头相对于睡眠是否舒适（材质，造型，是否符合人体工学，设计人员是否足够匠心独运）
• 枕头的实际价格对于宣传溢价是否差距太大（价值符合价格）
• 是否对于其他产品有更有创意的亮点
• 品牌塑造理念是否认可
这类人的思维方式是：我想要成为更好的自己，我的方式是让自己具备更优秀的能力，有更好的体验。
▸ 总而言之
迷恋“奢侈品”和选择“高档品”的人群在能力范围，认知和思维方式上都有很大差距。
迷恋“奢侈品”的人群实现“跨阶层”的方式仅仅只是“让自己看起来像高阶层的样子”。
长期的自我价值感的缺失，让他们变得虚弱而具有攻击性，而“奢侈品”就像他们的“药”，缓解心理的“疼痛感”。
知道这个心理原理后，伙伴们完全可以不用去在意那些攻击的声音，只当作是病人的呻吟。生活里“可恨”的人，从多维度去观察，都能发现一个“可怜”的内里。
免喷声明：
– 本文分析的“low”指的是“自尊低势”，不带有人身攻击含义。
– 同样的产品对于有的人来说是“奢侈品”，对于有的人来说是“高档品”，于商品本身并无异议。
小芮只做心理原理分析。
（奢侈品和高档品的理念参考来源：李叫兽）
本文内容来源于网络，只做分享，不修改内容中任何文字。，如若转载，请注明出处：http://www.yuanjiash.com/17357.html
