近代科学没有在中国出现,真的是由于《易经》的原因吗?

  近代科学为何没有在中国出现,这是李约瑟之问。杨振宁曾说由于受《易经》的影响,中国人习惯使用归纳法,不善于推演,导致近代科学没有在中国出现,这个真是主要原因吗? 还有,杨振宁说,中国人没有深入思考,看事情过于表面,任何东西都用阴阳八卦来解释,这也是一个原因。举个例子,现在如果科学上有了新的成果,有些人又会说《易经》上早就预言到了,或是说佛经上早就说过了,反正任何东西都用古代的理论或是佛经等来解释,这是否也是不深入思考的表现?

思维可能有些影响。但是不要把主要原因都归罪于易经。

其实近代科学出现较晚,主要原因是以儒家思想、程朱理学为代表的封建思想的禁锢。把精力都用在三纲五常,四书五经,六艺八股上了。

近代科学的源头,可不是两三百年的事儿,可以追溯阿基米德、伽利略、布鲁诺那几个时期。

以研究科学为低等的儒家读书人中,怎么能产生科学思想,产生众多科学家呢?

没有这个土壤啊。

思维方法,也只是个工具,并不是唯一的途径。

科学思想的产生,最重要的是质疑,是厚今薄古,而不是厚古薄今。我们看那些武侠仙侠小说中,古代的秘籍都很强大。有名的医书,非要起个名叫〈黄帝内经〉,其实和黄帝没有关系,时间也晚得多。写书的人,就是不自信,就是觉得托名黄帝,更容易传播后世。

土壤和环境的作用,比易经大得太多了。

本文来自投稿,不代表小黑子立场,如若转载,请注明出处:http://www.yuanjiash.com/1029.html

(0)
真爱粉的头像真爱粉
上一篇 2023年1月5日
下一篇 2023年1月5日

相关推荐